TEMATY

Noam Chomsky: „Pandemia to kolejny przypadek ogromnej zawodności rynku, takiej jak globalne ocieplenie”

Noam Chomsky: „Pandemia to kolejny przypadek ogromnej zawodności rynku, takiej jak globalne ocieplenie”


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dla myśliciela amerykańskiego ”sytuacja jest oczywiście bardzo poważna, głównie w przypadku globalnego Południa i najbardziej wrażliwych sektorów na Zachodzie.

Tak jak pandemii można było zapobiec, aw niektórych krajach azjatyckich wydaje się, że została ona w znacznym stopniu powstrzymana, tak kryzys gospodarczy można złagodzić i zapobiec jego katastrofalnemu przekształceniu. Nie trzeba powtarzać błędów z 1929 czy 2008 roku.

Kryzys ujawnia głębokie wady w dominujących modelach ekonomicznych, wady, które wkrótce doprowadzą do znacznie gorszych kryzysów, chyba że zostaną podjęte znaczące kroki, aby im zapobiec. Tak straszny jak kryzys koronawirusa, nastąpi ożywienie. Nie będzie żadnej poprawy po globalnym ociepleniu, jeśli nie będzie ono kontrolowane“.

Dowody naukowe sugerują, że pojawienie się COVID-19 w żadnym wypadku nie było nieprzewidywalne. W rzeczywistości w artykule opublikowanym w zeszły poniedziałek, Towarzystwo Mikrobiologii Chile orzekło w niepokojący sposób, że „Jak widzieliśmy nawet w dzisiejszych czasach, decyzje dotyczące pandemii SARS-CoV-2, która powoduje chorobę COVID-19, są w wielu przypadkach oparte na kryteriach politycznych i ekonomicznych, a nie na dowodach naukowych.”.

Na podstawie tych dowodów Noam Chomsky szacuje, że pojawienie się COVID-19 można było przewidzieć, ale biorąc pod uwagę model ekonomiczny, trudno było przeznaczyć środki publiczne na hipotetyczne scenariusze zapobiegania.

Intelektualista, który nie wymaga dalszego przedstawiania, odpowiedział ze swego miejsca izolacji na ten kwestionariusz dotyczący pandemii, która stanowi wyzwanie dla ludzkości.

-Jak się masz, profesorze?
-Osobiście w porządku. Odosobniony.

- Sytuacja okazała się poważniejsza niż pierwotnie zakładała administracja Trumpa.
- Reakcja administracji Trumpa była katastrofą: zaprzeczenie, zamieszanie, strata czasu. Na razie Stany Zjednoczone są jedynym dużym krajem, który nie może nawet dostarczyć dokładnych informacji Światowej Organizacji Zdrowia. Rząd wreszcie podejmuje pewne kroki: za późno, zbyt ograniczone.

- Nagle przeszliśmy od radzenia sobie z kryzysem klimatycznym i zagrożeniem nuklearnym do niszczycielskiej pandemii. Czy było to w jakiś sposób przewidywalne?
- Oczekiwano od jakiegoś czasu, że zbliża się kolejna pandemia, być może spowodowana przez koronawirusa podobnego do SARS. Firmy farmaceutyczne nie były zainteresowane przygotowaniem antidotum. Brak natychmiastowego zysku. Z drugiej strony, inicjatywy rządowe były systematycznie blokowane przez panującą doktrynę neoliberalną, która upoważnia państwo do udzielania dotacji korporacjom i ratowania ich przed kłopotami, ale nie ingeruje w ich kontrolę nad rynkiem, w tym farmaceutycznym.

- Na co odpowiada sytuacja, z którą mamy do czynienia?
- Jak już wspomniałem, pandemia to kolejny przypadek ogromnej zawodności rynku, jak globalne ocieplenie. Dla prywatnych firm farmaceutycznych sygnały rynkowe były jasne: nie marnuj zasobów, przygotowując się wcześnie na pandemię. Rząd mógł interweniować, jak w Korei Południowej, ale jest to sprzeczne z ideologią neoliberalną; ingerowałoby to w święte prawa skoncentrowanej władzy prywatnej. Rolą rządu jest dotowanie i zapewnianie wygórowanych praw patentowych, zapewniając kolosalne zyski. Ale nie ingeruj w przywileje i bogactwo.

- Trump i Bolsonaro przeszli od stwierdzenia, że ​​to wymysł mediów, do potraktowania tego z pewną powagą.
- Wiele z tego, co wydarzyło się na świecie, wynika z takiego podejścia późnego reagowania.

-Ten kryzys ujawnił prawdziwy stan systemów opieki zdrowotnej, które nie przechodzą testu
-Bardzo prawdziwe. Pokazuje również, jak zostały osłabione przez neoliberalne programy poprzedniego pokolenia.

- Kryzys pandemiczny z kolei wywoła kryzys gospodarczy, który wywołuje kryzyssubprime a nawet z 1929 roku, jaka jest twoja ocena?
Sytuacja jest oczywiście bardzo poważna, głównie dla globalnego Południa i najbardziej wrażliwych sektorów na Zachodzie. Tak jak pandemii można było zapobiec, aw niektórych krajach azjatyckich wydaje się, że została ona w znacznym stopniu powstrzymana, tak kryzys gospodarczy można złagodzić i zapobiec jego katastrofalnemu przekształceniu. Nie ma potrzeby powtarzania błędów z 1929 lub 2008 roku. Kryzys ujawnia głębokie wady w dominujących modelach ekonomicznych, wady, które wkrótce doprowadzą do znacznie gorszych kryzysów, chyba że zostaną podjęte znaczące kroki, aby im zapobiec. Nie będzie żadnej naprawy po globalnym ociepleniu, jeśli nie będzie ono kontrolowane.


Wideo: ABBY MARTIN - The Detriments of Todays System (Luty 2023).